- 2012 Март
- 2012 Апрель
- 2012 Май
- 2012 Июнь
- 2012 Июль
- 2012 Август
- 2012 Сентябрь
- 2012 Октябрь
- 2012 Ноябрь
- 2012 Декабрь
- 2013 Январь
- 2013 Февраль
- 2013 Март
- 2013 Апрель
- 2013 Май
- 2013 Июнь
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2013 Октябрь
- 2013 Ноябрь
- 2013 Декабрь
- 2014 Январь
- 2014 Февраль
- 2014 Март
- 2014 Апрель
- 2014 Май
- 2014 Июнь
- 2014 Июль
- 2014 Август
- 2014 Сентябрь
- 2014 Октябрь
- 2014 Ноябрь
- 2014 Декабрь
- 2015 Январь
- 2015 Февраль
- 2015 Март
- 2015 Апрель
- 2015 Май
- 2015 Июнь
- 2015 Июль
- 2015 Август
- 2015 Сентябрь
- 2015 Октябрь
- 2015 Ноябрь
- 2015 Декабрь
- 2016 Январь
- 2016 Февраль
- 2016 Март
23:46 ДЕПУТАТЫ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ НЕ СОШЛИСЬ ВО МНЕНИЯХ О НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕНОСА «ЭЛЕКТРОЦИНКА» |
Первым вопрос поднял зампредседателя комитета по бюджету, налогам, собственности и кредитным организациям Тимур Цахилов. Он предложил коллегам озвучить четкую позицию по поводу высказывания премьера Вячеслава Битарова о переносе завода. «В народе активно обсуждается позиция главы республики и главы правительства. А в соцсетях пишут, что парламент поймал тишину и молча со стороны наблюдает. Ни одна партия парламента не озвучила позицию», - сказал депутат. Ему ответил первый вице-спикер Станислав Кесаев, по мнению которого информация о том, что «Битаров поддержал Агузарова» не была озвучена в утвердительной форме и является поводом просто «покачать ситуацию». «То, что «Электроцинк» – наш подарок и с этим подарком надо разобраться, – это и есть наша государственная позиция. К заводу вопросов очень много, но есть и не менее важные вопросы. Давайте не политизировать и не драматизировать», - сказал Кесаев. Его поддержал спикер Алексей Мачнев. По его мнению, надо учитывать количество рабочих предприятия, которые содержат свои семьи. «Это вопрос не политического и дискуссионного характера. А вред все приносит, даже то, что мы дышим. Мы за комплексное решение. Этим должны заниматься специалисты», - пояснил председатель парламента. Между тем, депутат Цахилов настаивал на своей точке зрения, предложив все-таки «драматизировать ситуацию». Он напомнил коллегам, что парламентарии являются народными избранниками и «должны отражать позицию народа». «Большинство жителей против завода», - уточнил депутат. Станислав Кесаев поблагодарил молодого коллегу за активную позицию, сообщив, что «за поднятием вопроса должно быть предложение решения». «А как решить? Вот уберем завод, но у нас останутся миллионы, а может миллиарды тонн отходов. Их мы куда денем? Пригоним дирижабль и отправим вокруг света?», - спросил первый вице-спикер. Свою точку зрения озвучил и председатель комитета по промышленности, транспорту, связи и предпринимательству Сослан Андиев. По его мнению, вопрос переноса «Электроцинка» является «настоящим популизмом». «Разве тут что-то можно строить?.. Хотели огромный нефтеперерабатывающий завод – загубили, хотели цементный завод – тоже не подходит. А сейчас уперлись в «Электроцинк». Сколько можно это терпеть? Это люди, история. А потом мы хвастаемся, что каждая вторая пуля (Первой Мировой войны – прим. ред.) была изготовлена на заводе», - возмутился депутат. Станислав Кесаев, в свою очередь, отметил, что причиной отклонений от нормы содержания свинца в почве республики является бензин. «Почему-то никто из депутатов не приковывает себя к бензоколонке в знак протеста. Потому что знают, что большинство заправок у нас работают нелегально. В силу долговременности пребывания здесь, по большей части непродуктивного, могу сказать, что эта волна обсуждения того, что в принципе давно расписано», - сказал он. Вице-спикер добавил, что «Осетия в промышленном плане абсолютно нулевая республика». 15 Регион |
Просмотров: 265 | |
Всего комментариев: 0 | |