Меню сайта
Наш опрос
Статистика
Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Поиск
Архив записей
- 2012 Март
- 2012 Апрель
- 2012 Май
- 2012 Июнь
- 2012 Июль
- 2012 Август
- 2012 Сентябрь
- 2012 Октябрь
- 2012 Ноябрь
- 2012 Декабрь
- 2013 Январь
- 2013 Февраль
- 2013 Март
- 2013 Апрель
- 2013 Май
- 2013 Июнь
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2013 Октябрь
- 2013 Ноябрь
- 2013 Декабрь
- 2014 Январь
- 2014 Февраль
- 2014 Март
- 2014 Апрель
- 2014 Май
- 2014 Июнь
- 2014 Июль
- 2014 Август
- 2014 Сентябрь
- 2014 Октябрь
- 2014 Ноябрь
- 2014 Декабрь
- 2015 Январь
- 2015 Февраль
- 2015 Март
- 2015 Апрель
- 2015 Май
- 2015 Июнь
- 2015 Июль
- 2015 Август
- 2015 Сентябрь
- 2015 Октябрь
- 2015 Ноябрь
- 2015 Декабрь
- 2016 Январь
- 2016 Февраль
- 2016 Март
Друзья сайта
Главная » 2012 Июль 17 » В Госдуме хотят без суда и следствия отбирать депутатские мандаты
09:52 В Госдуме хотят без суда и следствия отбирать депутатские мандаты |
Еще не все депутаты Госдумы успели собрать чемоданы, отправляясь на заслуженный летний отдых, как стало известно, что парламентское большинство готовит для коллег неприятный осенний сюрприз. Как ожидается, сразу после каникул в повестку дня будет включен «персональный вопрос» – о возможности лишения депутатов их мандата без решения общегражданского суда, как это положено сейчас по действующему законодательству. Вопрос о лишении депутатских полномочий провинившихся народных избранников можно отнести к разряду вечных. По крайней мере, в истории отечественного парламентаризма. В разное время и при разных политических раскладах в Госдуме этот вопрос неоднократно поднимался в его стенах. И всякий раз предлагались различные методы и способы изъятия «парламентского паспорта» у проштрафившихся в чем-то депутатов. Что касается карательного органа, который будет наделен полномочиями изъятия главного депутатского документа, то тут тоже обсуждались разные варианты. «Как бы то ни было, но на сегодняшний день все же действует закон, по которому досрочно прекратить полномочия депутата может только суд, – напомнил «НИ» эксперт Гильдии парламентских журналистов Дмитрий Качанов. – И никакие внесудебные органы, как бы этого ни хотелось некоторым политическим силам, пока не обладают правом такого наказания своих коллег». Свежим поводом для «реанимации» вопроса о лишении мандата без судебного решения стало недавнее выступление депутата-эсера Ильи Пономарева в ходе обсуждения законопроекта о клевете. Тогда парламентарий назвал «жуликами и ворами» тех, кто проголосует за закон, на защиту которых он направлен, поскольку, как считает депутат, он «будет репрессивным по отношению к говорящим правду о них». Такое нелицеприятное высказывание вызвало возмущение и недовольство многих коллег Ильи Пономарева. Дело дошло до того, что руководство палаты дало официальное поручение думской комиссии по этике рассмотреть вопрос о возможности наказания нарушителя парламентского спокойствия. А поскольку этот парламентский инцидент произошел буквально накануне закрытия сессии, то это поручение думской комиссии по этике можно рассматривать как отложенное школьное задание на осень. Как стало известно «НИ», основой карательного документа может стать запылившийся на думской полке Кодекс парламентской этики, уже давно написанный под редакцией нынешнего председателя комиссии по этике ГД, единоросса Владимира Пехтина. И хотя депутат Пехтин оценил свой проект кодекса всего лишь как «скелет и болванку» для будущего документа, на полях его черновика можно легко вписать норму, которая бы позволяла руководству палаты и комиссии по этике самостоятельно принимать решение о лишении мандата, не дожидаясь обвинительного вердикта суда. Согласно «болванке» Кодекса парламентской этики, причиной лишения депутатского мандата могут послужить пропуски пленарных заседаний, выступления депутата в СМИ, которые дискредитируют парламент или имеют антигосударственную направленность, нежелание декларировать свои доходы или выезд за границу по личным нуждам по дипломатическому паспорту. Возможное введение законодательных поправок, предоставляющих право руководству нижней палаты самочинно отбирать депутатские мандаты, депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев назвал неправомерным. «Это прямое нарушение Конституции, с одной стороны, а с другой стороны, нарушение смысла. За меня проголосовало сто тысяч избирателей Новосибирской области. Какое основание имеет депутат-единоросс из другого региона что-то решать? Когда есть уголовное преступление и решение суда – это совершенно другой вопрос», – считает парламентарий. С ним солидарен коллега из фракции КПРФ Вадим Соловьев, который полагает, что «лишение мандата по усмотрению палаты в условиях монополии партии власти означает зачистку Думы от неугодных депутатов, что противоречит духу и нормам Конституции страны». «После того как Госдума оформила все углы четырехугольника «закон о митингах – закон о клевете – закон об иностранных агентах – закон об информации», которые отныне контролируют степень инакомыслия в обществе, пришла очередь и самих депутатов, – сказал «НИ» независимый политолог Юрий Житняк. – Так что протестные высказывания депутатов из парламентской оппозиции по поводу лишения их мандата во внесудебном разбирательстве – всего лишь запоздалая реакция на давно ушедший поезд». Эксперт считает, что, «зачистив» митингующие площади, власть непременно направит все усилия на то, чтобы публичная критика в ее адрес стала чрезвычайно опасным занятием на любой информационной площадке. И «дискуссионная Госдума отнюдь не станет приятным исключением из этого правила». www.newizv.ru |
| Просмотров: 378 | |
| Всего комментариев: 0 | |
