События, происходящие в Украине, своего рода уникальны. Мы наблюдаем за тем, как спецслужбы в современном государстве, имея такие инструменты, как «прослушка» телефонов, камеры, слежка за активностью людей в интернете и многие другие, «проспали» дестабилизацию ситуации в стране. И не только они. Прокуратура, милиция, да и вся государственная машина оказались беззащитны перед революцией XXI века. И это не их вина или некомпетентность. Просто методы контроля ситуации, под которые они создавались, перестают действовать, а порой и вызывают обратный эффект.

Похожую картину мы наблюдаем и в Боснии, где демонстранты добились от властей беспрецедентных уступок. Кроме ломки правящей элиты, в стране может измениться и сам механизм формирования власти.

Человечество вступает в новую фазу своего существования, когда волна нестабильности больно ударит по размеренной и относительно сытой жизни современного обывателя. Список стран, население которых попадёт в революционный угар, похоже, будет пополняться.

Среди митингующих на Майдане модно говорить, что глава государства может «повторить судьбу Чаушеску и Каддафи». Эти слова в своем обращении официально на камеру произнес и самый рейтинговый оппозиционный политик — Виктор Кличко, призывая президента Украины «перестать воевать с собственным народом» и «не натравливать милицию на людей». Но Виктор Янукович до сих пор у власти отнюдь не благодаря силе государственной машины. Против Майдана выступили простые люди, как правило, проживающие на юго-востоке страны. Именно они воспрепятствовали захвату облгосадминистраций в своих регионах, что позволило Януковичу до сегодняшнего дня называться легитимным президентом Украины, а не полоумным диктатором, забаррикадировавшемся вместе с ближайшим окружением в своей резиденции.

Как показывают социологические опросы, с небольшим перевесом большинство украинцев всё же не поддерживает Майдан. Тем не менее, отстаивая законную власть от боевиков Правого сектора, люди выступают не столько за Януковича, сколько против сил, которые придут во власть ему на смену. Таких людей могло быть больше и вести себя они могли бы на порядок активнее. Загвоздка в том, что сам Янукович отсёк от себя симпатии многих людей годами президентства, за что и расплачивается сейчас.

Придя во власть благодаря поддержке русскоязычных избирателей, настроенных на интеграцию с Таможенным союзом, Янукович решил стать «президентом всех украинцев» и задабривать тех, кто за него не голосовал. Курс на вступление в Евросоюз был объявлен приоритетом №1 во внутренней и внешней политике страны. «Пророссийский» политический фланг при этом Янукович нещадно зачищал.

Показателен случай с лишением мандата и заключением под стражу депутата парламента Игоря Маркова. Арестованный является единственным представителем фракции власти в парламенте, который в то время, когда Украина форсированными темпами двигалась в ЕС, говорил:

С октября прошлого года этот человек сидит в тюрьме по обвинению в хулиганстве за удар националиста рукой, сделанный шесть лет назад. Будь Марков сегодня на свободе, никаких попыток захвата администраций на юге он со своими сторонниками не допустил.

Для «евроинтеграторов» Янукович своим так и не стал, но разочаровал тех, кто за него голосовал на выборах. Стоп-кран, который он сорвал, остановив украинский поезд на пути в ЕС, вселил в пророссийски настроенных украинцев надежду, потому они, скорее на инстинктивном уровне защищаются от экспансии националистов. Проблема в том, никто не может гарантировать, что завтра Янукович снова не пойдет «в Европу». Никто из противников Майдана не уверен, что за отстаивание конституционного строя власть будет учитывать их мнение, а не просто им прикрываться, когда выгодно. Янукович рискует потерять больше чем власть. Он рискует потерять доверие людей, веривших ему в 2010-м.

В украинском Майдане слишком много поучительного, чтоб пройти мимо такого ценного опыта. Система, опирающаяся на слишком узкую прослойку очень неустойчива. А рецепт против дестабилизации прост, — последовательно делать ставку на широкий круг своих сторонников, готовых по своей собственной инициативе отстаивать государственные устои. Извлечёт ли российская власть уроки? Вектор «постолимпийской» политики Кремля на Кавказе мы увидим уже в этом году.

Николай Кучеров

"Лик Кавказа"