Меню сайта
Категории раздела
Культура [215] |
Спорт [180] |
Политика [1032] |
Происшествия [23] |
Преступность [150] |
Разное [202] |
Образование [84] |
Общество [1144] |
Экономика [367] |
Наш опрос
Статистика
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Поиск
Архив записей
- 000 Декабрь
- 2012 Февраль
- 2012 Март
- 2012 Апрель
- 2012 Май
- 2012 Июнь
- 2012 Июль
- 2012 Август
- 2012 Сентябрь
- 2012 Октябрь
- 2012 Ноябрь
- 2012 Декабрь
- 2013 Январь
- 2013 Февраль
- 2013 Март
- 2013 Апрель
- 2013 Май
- 2013 Июнь
- 2013 Июль
- 2013 Август
- 2013 Сентябрь
- 2013 Октябрь
- 2013 Ноябрь
- 2013 Декабрь
- 2014 Январь
- 2014 Февраль
- 2014 Март
- 2014 Апрель
- 2014 Май
- 2014 Июнь
- 2014 Июль
- 2014 Август
- 2014 Сентябрь
- 2014 Октябрь
- 2014 Ноябрь
- 2014 Декабрь
- 2015 Январь
- 2015 Февраль
- 2015 Март
- 2015 Апрель
- 2015 Май
- 2015 Июнь
- 2015 Июль
- 2015 Август
- 2015 Сентябрь
- 2015 Октябрь
- 2015 Ноябрь
- 2015 Декабрь
- 2016 Январь
- 2016 Февраль
- 2016 Март
- 2016 Апрель
Друзья сайта
Главная » 2015 Март 11 » Что такое НАТО?
11:52 Что такое НАТО? | |
![]() «..., уважаемый! Вы говорите о войне НАТО против России, так? Это при условии, что Россия введет войска в Украину при определенных условиях. Итак, рассмотрим состав ВС НАТО на сегодня: Албания (в НАТО с 2009 г.) — насколько пригодна к войне? Бельгия (в НАТО с момента основания альянса) — очень мощные ВС! Болгария (в НАТО с 2004 г.) — при нынешней ненависти к России может выставить пару дивизий, хотя и не факт, ибо простые люди вряд ли дадут правительству право на это! Великобритания (в НАТО с момента основания альянса) — насколько возможна переброска войск с островов на материк? КТО даст перебросить войска через Ла Манш, если выскочит возможность войны? И вообще, посмотрите структуру ВС Великобритании! Венгрия (в НАТО с 1999 г.) — см. Болгария. Германия (в НАТО с 1955 г.) — самые мощные ВС в Европе. Вот только КАК отреагируют граждане Германии на предложение Штатов? А теперь давайте еще учтем высказывания некоей господинки под названием Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) о состоянии ВС Германии! Желающие могут найти инфу в инете! Греция (в НАТО с 1952 г.) — см. Болгария; но необходимо учесть ситуацию в Греции сейчас! Дания (в НАТО с момента основания альянса) — про Данию говорить стоит? В настоящее время ВС Дании могли бы выставить десять-пятнадцать тыс. — но война с РФ не есть война в Афганистане или Ираке. Немного отличаться будет, согласны? Исландия (в НАТО с момента основания альянса) — про Исландию говорить стоит? Испания (в НАТО с 1982 г.) — теоретически могла бы выставить одну-две дивизии, вот только КАК? Италия (в НАТО с момента основания альянса) — см. Испания. Канада (в НАТО с момента основания альянса) — как Вы считаете, сколько потребуется самолетов для переброски хотя бы одной дивизии мотопехотной с одного материка на другой? Пусть не самолетов, но десантно-транспортных судов? Латвия (в НАТО с 2004 г.) — ну ОООООООчень мощные ВС! Литва (в НАТО с 2004 г.) — еще серьезнее, чем Латвия! Люксембург (в НАТО с момента основания альянса) — это вообще ВС, находящиеся на уровне США времен Второй мировой войны! Нидерланды (в НАТО с момента основания альянса) — опять можно говорить про ВС! Про тюльпаны и наркоманов речь как-то более реальна! Норвегия (в НАТО с момента основания альянса) — Вы что слышали о ВС Норвегии? Я — ничего! Польша (в НАТО с 1999 г.) — это более серьезная страна, ибо ВС Польши воспитывались многие десятилетия, если не века, на лютой “любви” к России! Те сказки, что во времена Союза нам рассказывали, — только сказки! Португалия (в НАТО с момента основания альянса) — см. Испания. Румыния (в НАТО с 2004 г.) — про ВС Румынии разговаривать можно в контексте Второй мировой войны! Много публикаций про ВС Румынии? Словакия (в НАТО с 2004 г.) — Вам не смешно? Словения (в НАТО с 2004 г.) — см. выше. США (в НАТО с момента основания альянса) — теоретически возможно использование ВС, вот только один вопрос: НА КАКОМ театре военных действий и в КАКОМ КАЧЕСТВЕ? Одно дело бомбить Югославию и другое — использовать ВС на просторах РФ. Некоторая разница имеет место быть. Это одно. Другое. Штаты могут воевать при условии АБСОЛЮТНОГО превосходства в силах и средствах. Как этого можно достичь в отношении России? Ядерным оружием? Бред чистейший! На применение ЯО может пойти только идиот в условиях полнейшей безнадеги! Турция (в НАТО с 1952 г.) — для Турции в настоящее время выгоднее “воевать” с российскими туристами и девочками по вызову! А уж в нынешнее время — угу? Франция (входит в НАТО с момента основания альянса) — эти товарищи КОГДА воевали? В 1811–1814 годах? А как они воевали во Второй мировой — чудо! Хорватия (в НАТО с 2009 г.) — тоже,очень мощные ВС! И воевать готовы! Только где и с кем? Чехия (в НАТО с 1999 г.) — это противник типа Польши, немного помягче и поспокойнее. В инет зайдите и посмотрите, что из себя они представляют! Эстония (в НАТО с 2004 г.) — жутко мощные ВС! Итак, что мы имеем в сухом остатке? Только США! Германии война АБСОЛЮТНО не нужна, ибо кушать хочется больше, чем воевать, в т. ч. и всем остальным странам Европы! Канаде — все фиолетово! У них война возможна на хоккейных полях! И о какой войне Вы говорите? Так, поорать и сделать вид, но НЕ воевать!» О том, чтобы войска в каком-то количестве перебросить с континента на континент — Россия будет сидеть на завалинке, семечки лузгать и ждать, когда же США и Канада войска в Европу перебросят! Ага? | |
|
Всего комментариев: 0 | |