Эта история удивительная и одновременно вполне ожидаемая. Про то, как неизбежный проигрыш не дает кому-то честно жить и исполнять порученные государством обязанности. Ее рассказали юристы Общественного фонда по противодействию фальсификациям на выборах, которые обещали обнародовать немало подобных фактов.

Кампания по выборам новых депутатов Парламента Республики Северная Осетия-Алания подходит к концу. Однако драматизм борьбы за право представлять народ обостряется. Особенно усердствуют те, кого население видеть во власти уже не желает. Да и просто видеть – тоже. В ход идут разные… назовем их «хитрости». Увеличивается поток сообщений об ожидаемых и уже случившихся нарушениях, в том числе со стороны избирательных комиссий.

Одновременно крепнет уверенность, что крупных фальсификаций удастся избежать. Залог – в активности избирателей, чей голос при нарастающем общественном контроле уже не украсть. И в крепнущей гражданской активности рядовых (и не только) работников избиркомов, которые не желают участвовать в обмане…

…13 сентября Центральная избирательная комиссия Республики Северная Осетия-Алания выпустила любопытное постановление об изготовлении избирательных бюллетеней двух основных видов. Которых, согласно этому постановлению, решено отпечатать 1 035 850 штук. Это больше, чем число всех избирателей в республике.

В принципе закон позволяет такое превышение в пределах полутора процентов. И в эти допуски избирком республики аккуратно уложился. Ну а для чего печатать данный излишек – другой вопрос. Возможно, рассчитывают на 101,5-процентную явку, дабы переплюнуть некоторые соседние регионы.

Но самое интересное в другом. Государственный контракт от 6 сентября, заключенный республиканским Центризбиркомом по результатам конкурса от 24 августа. Его ожидаемо выиграло Издательско-полиграфическое предприятие им.В.Гассиева. Согласно этому конкурсу типография бралась изготовить уже 1 305 852 бюллетеня на сумму 1 188 197 рублей. Официальные документы вывешены на государственном сайте госзакупок, где любой желающий может с ними ознакомиться.

Как говорится, почувствуйте разницу. Это уже не лишние полтора процента. Бюллетеней по конкурсу заказали на 270 тысяч с хвостиком больше, чем указано в постановлении избирательной комиссии даже с учетом их «запасных» 15 тысяч. То есть свыше 26 процентов от числа всех избирателей республики. А это уже не лезет ни в какие законы и не согласуется со здравым смыслом.

Зачем? Можно предполагать разные варианты. По сути речь может идти о нелегальном тираже.

По документам передачи Центризбиркому тиража бюллетеней из типографии цифры вроде сходятся с указанными в постановлении. Кроме дат: должны были получить с 17 по 20 число, реально протянули время до 26 сентября. Куда же делись остальные 270 тысяч экземпляров? Проводилась выбраковка части продукции, но по документам крайне незначительное количество. Тем более брак обычно восполняет сам производитель.

Не лежат ли эти сотни тысяч неучтенных бюллетеней где-нибудь в укромном месте в ожидании часа «Ч»? Догадайтесь с первого раза: для чего? Чтобы пойти затем с «нужным» результатом на подмену бюллетеней настоящих, заполненных народом?

В таком случае мы должны быть готовы к гигантской и очень грубой фальсификации. И общественный фонд к ней готов, разработав эффективные методики по ее пресечению. Ну и население уже не стерпит очередного надувательства – времена не те.

Или все-таки бюллетеней напечатали ровно столько, сколько предписывало постановление республиканского избиркома? Тогда, простите, где четверть миллиона рублей разницы от суммы «большого» заказа, выплаченных типографии согласно конкурсной документации? Ведь изготовила она продукции вроде как гораздо меньше. И это тоже напоминает какую-то фальсификацию. Или как минимум – чрезмерную расточительность в распоряжении народными средствами.

А ведь мы помним, как республиканская избирательная комиссия отказалась от использования веб-камер на нынешних выборах якобы в целях экономии бюджетных денег. Относительно небольших в масштабах Осетии. Равных лишь стоимости хорошей иномарки. Какие, кстати, можно увидеть у здания, в котором Центризбирком расположился…

Так получилось или иначе, но эта чудная история не осталась без внимания юристов фонда. Соответствующие документы уже рассматриваются органами прокуратуры, следственного комитета и Центральной избирательной комиссией России. Предпринимаются и другие меры, о характере  которых говорить пока рано.

Одной из иллюстраций тому, для чего могут понадобиться «пропавшие» бюллетени, может служить случай, произошедший буквально на днях.

Республиканский Центризбирком выпустил, прямо скажем, не бесспорное постановление, разрешив досрочное голосование некоторым военнослужащим. При этом постановлением прямо предписывалось проводить такое голосование только на обычном, «гражданском» избирательном участке. Что несколько упрощало процесс общественного контроля над выборами, делало их более прозрачными. Сами же воинские части – территории, открытые разве что для «партии власти» и их преданных союзников. И как там проходит голосование, можно только догадываться. Не вам, читатель, это объяснять. Сами все понимаете.

Однако в день досрочного голосования 6 сентября, совершенно неожиданно для наблюдателей, работники избирательного участка №225 с переносной урной отправились в закрытую воинскую часть. Напомним: вместо того, чтобы провести выборы для военнослужащих на территории школы. С собой взяли только представителей «Единой России» (кто бы сомневался!) и «Справедливой России», которая, как известно, имела репутацию «второй партии власти». Наблюдателям других партий в контроле над чистотой предвыборной процедуры грубо отказали. Мало того, запретили расписываться на бумажных пломбах на урне, которые подтверждают целостность содержимого. Разрешили только, конечно, «сладкой парочке» в лице нашедших друг друга представителей уже упомянутых партий.

Разумеется, такое самоуправство избирательных комиссий совершенно неправомерно. Постоянно задаешься вопросом: то ли уполномоченные государством люди просто не знают закон, а значит, профнепригодны, то ли умышленно его нарушают. В любом случае их действия получили квалифицированную юридическую оценку, которая отразилась в том числе в обращениях в прокуратуру и ЦИК РФ.

Отныне к содержимому этих избирательных урн доверия уже нет. Как бы ни проголосовали военнослужащие, всегда останется подозрение, что их волеизъявление могли подменить на нечто, к честному выбору отношения не имеющее. В том числе не без помощи «исчезнувших» бюллетеней.

Ни у кого в Осетии нет сомнения, какая партия победит. Общественный фонд получил подтверждение тому, что новые депутаты проведут официальное парламентское расследование всего спектра допущенных нарушений, включая действия должностных лиц разного уровня. И доведут это расследование до судов.

Общественный фонд готов предоставить парламентской комиссии обширную базу данных. Думаем, мы станем свидетелями громких разоблачений и резонансных дел.

P.S.   Просим считать данную публикацию в качестве нового обращения в органы прокуратуры, следственного комитета, ФСБ и  МВД.

   "Пульс Осетии"