Четверг, 26.06.2025, 03:12
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
Меню сайта
Наш опрос
Вы удовлетворены своим уровнем доходов (заработная плата, прибыль от бизнеса, другое)?
Всего ответов: 232
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2013 » Октябрь » 30 » Куда идет Кавказ?
09:23
Куда идет Кавказ?
Борьба с терроризмом сузилась до борьбы с кавказцами

События последних недель, а в особенности события в Волгограде стали катализатором для активации новой волны антикавказских настроений. На практике, в основном все меры, предложенные после теракта в Красноармейском районе Волгограда, сводятся к одной риторике: к мерам регулирования межнациональных взаимоотношений, в которых и политики, и эксперты зачастую путают жителей Средней Азии с кавказцами.

Госдума обязала родственников террористов расплачиваться за теракты, следом Рамазан Абдулатипов призвал объявить всех обучающихся в иностранных религиозных ВУЗах боевиками. Апофеозом стало заявление Владимира Жириновского об инициативе ограничения рождаемости на Кавказе, мотивируя это поддержкой 90% россиян.

Жизнь сложная, снова тяготит прошлое

В настоящее время Дагестан оказался в ситуации, когда республика по всем показателям на последних местах в России, кроме теневой экономики и терроризма, признал руководитель Дагестана  Рамазан Абдулатипов. «По этим двум признакам мы на первых местах. Но мы пытаемся изменить эту ситуацию», — заявил он в программе «Вести в субботу».

Больше всего шокировало общественность, как выяснилось, даже не столько упоминание Рамазаном Абдулатиповым тяжелого прошлого, к этому народ как-то привык, а его полная оторванность от самой сути понимания того, что на самом деле происходит в Дагестане.

На вопрос Сергея Брилева об известных ему подробностях биографии Наиды Асияловой, террористки-смертницы, подорвавшей себя в автобусе в Волгограде, уроженке Дагестана, Абдулатипов вдруг заявил: «Ее туда привел дьявол, потому, что нормальный человек этим заниматься не будет. Это большой позор для Дагестана. К сожалению, Дагестан живет в подобной ситуации около двадцати лет. Дагестанцы страдают все эти годы, но переносят все это мужественно. Не хотелось бы, чтобы мы приносили страдания и другим».

Взрыв в Волгограде глава Дагестана назвал общей трагедией, и наводить порядок, признал он, нужно, прежде всего, в руководимой им республике, «чтобы не было таких «выбросов» по всей территории Российской Федерации, чтобы не давать повода никому засомневаться в жизнеспособности нашего государства, в единстве нашего народа».

«К сожалению, мы все эти годы в большей степени воспроизводим невежество вместо того, чтобы воспроизводить культуру. Мы все время воспроизводим зло вместо того, чтобы воспроизводить добро. Многие молодые люди уходят от нас в сферу лжи, зла, ненависти, безобразия», — считает Абдулатипов.

Но снова и снова вместо мер и решений, он декларирует достаточно аморфные общие формулировки, пересыпанные тем, что в народе называют популизмом: «Нам надо подняться на другой уровень осознания своей роли, своей миссии и своего места в родном Отечестве. Если мы не поднимемся, мы будем все ниже и ниже опускаться, тем самым унижая свой род, свой народ, свою веру, свою страну», — предупредил он.

Шокированная общественность с удивлением обнаружила, что руководитель республики, несколько десятилетий находившийся вдали от республики, продолжает считать себя кем-то иным: более образованным, более интеллигентным, более культурным.

Развитый разносторонне Рамазан Абдулатипов, казалось бы декларирующий постоянное обновление, как выяснилось, не видит его в ресурсах республики.

Справедливости ради стоит отметить, что Рамазан Абдулатипов не одинок в своей убежденности грандиозного коллапса Дагестана. В последнее время случились две масштабные конференции с презентациями аналитических докладов по Северному Кавказу (ранее — презентация доклада Международной кризисной группы под руководством Екатерины Сокирянской, позже Гайдаровские чтения, презентованные Ириной Стародубровской). Из них можно вывести некую тенденцию: стоящая мысль, злободневная тема и коллектив единомышленников, при полном отделении реальности от теории.

«Эх, ребята, все не так»…

По версии обеих групп экспертов, основные проблемы Дагестана: земельные конфликты, экстремистская напряженность и активность подполья, а также отток русскоязычного населения из республик Северного Кавказа.

По версии экспертов, в восприятии всего мира терроризм — исламский, а для России значит — кавказский. Но восприятие не есть реальность. На официальном веб-сайте ФБР есть хронологический список всех терактов, совершенных в США с 1980 года по 2005 год.

По этим данным, даже «иудейских» терактов в США было больше, чем «исламских». Эти радикальные иудеи совершили теракты во имя своей религии. Они были не простыми террористами, по случайности оказавшимися евреями; они были именно иудейскими экстремистами, устроившими теракты исходя из своих религиозных убеждений, точно так же как «Аль-Каида» и тому подобные.

Согласно данным Европола, публикуемым ежегодно, далеко не все террористы имеют отношение к Исламу. На самом деле 99,6% терактов в Европе были делом рук немусульманских группировок. 84,8% терактов были совершены сепаратистскими группировками, не имеющими ни малейшего отношения к Исламу.

Левые группировки совершили в 16 раз больше терактов, чем радикальные исламисты. Только 0,4% терактов за период с 2007 по 2009 года можно так или иначе приписать экстремистски настроенным мусульманам.

Относительно земельных конфликтов, которые активно обсуждаются уже не первый год, понятно, что есть недовольство, есть конфликтующие группы, но при ближнем и глубоком рассмотрении все оказывается проще, чем самоидентификация и восстановление исторической справедливости.

«На самом деле считать, что вопросы этнической сатисфакции возникли сейчас или в недалеком прошлом, неправильно.  Кумыки, а равно как и балкарцы, ставят земельный вопрос с самого начала перестройки,  – говорит аналитик Магомед Гаджиев —  Уже неоднократно ситуация была на грани критической, вплоть до вооруженного противостояния между кумыками и аварцами, балкарцами и кабардинцами, вопросы возвращения земель периодически ставят и чеченцы-акинцы.

При стабильной политической ситуации, если конечно слово стабильность можно применять на Северном Кавказе, ситуацию выводят из критической фазы. Так, например, у экс-президента Дагестана Магомедсалама Магомедова это получалось за счет выстраивания диалогов с элитами каждой нации, так же худо бедно и Арсен Каноков держит ее развитие под контролем.

Вопрос возвращения земель чеченцам-акинцам — это как лакмусовая бумага для проверки состоятельности руководителей Дагестана. Магомедсалам Магомедов решал ее исходя из формулы: проблему признаем, земли вернем после переселения, но районы остаются в составе Дагестана, а не Чечни.

С ослаблением республиканской власти, с приходом ВРИО Абдулатипова, руководство ЧР опять проводит зондаж на предмет решения проблемы в свою пользу и по косвенным признакам они продвинулись в данном вопросе. Новые кумыкские лидеры уже не находятся в подчинении у классических кумыкских элит, и более того, даже вступают с ними в конфронтации. Об этом свидетельствует и нападение на признанного лидера новой волны Абсалудинна Мурзаева. 

На фоне явного крена в национализм со стороны ВРИО Президента Абдулатипова развитие ситуации может пойти самым непредсказуемым образом. Необходимо выработать механизм решения земельного вопроса, это крайне важно сделать не откладывая решение на потом, поскольку потом ситуация полностью выйдет из-под контроля» — резюмирует Гаджиев.

Отток русскоязычного населения при минимальном анализе также не выдерживает простых статистических сравнительных данных.

На долю русских приходится 71% оттока населения нетитульных этносов республик Северного Кавказа; миграционный отток населения других нетитульных этносов составил 129 тысяч человек, на доли процентов они отличаются от общего потока покидающей республику молодежи в абсолютных цифрах. Таким образом, ежегодно из республик СКФО выезжает около 300 тысяч молодых дагестанцев, чеченцев, кабардинцев, осетин и т.д.

Алена Смирнова уехала из Дагестана больше пяти лет назад, но уверяет, причины отъезда типичные: «Я уехала учиться, но понимала, что здесь, в Санкт-Петербурге смогу найти работу более оплачиваемую и больше соответствующую моей профессии архитектора. Притеснения не чувствовала никогда, но постоянно слышала об этом».

Такого же мнения придерживается Дмитрий Стерешин, выехавший из Дагестана больше десяти лет назад: «Конечно, когда уезжал, мне казалось, что другого выхода нет, но сейчас понимаю, кризис-то всех коснулся, вне зависимости от национальности. Мы любим очень оправдывать свои поступки какими-то политическими мотивами, но если честно признаваться себе в причинах, они одни для всех – работа, самореализация».

Сегодня он занимается успешный бизнесом в Саратове. Русские на Кавказе нуждаются в поддержке. Однако в государстве, где все национальности равны по закону, нельзя ставить вопрос о преференциях по национальному признаку. Поэтому проблема русских должна быть переведена на социально-экономический язык: «Есть категории населения, которые заняты определенным видом деятельности, и которые по своему составу по преимуществу – русские. Вот этим категориям надо оказывать поддержку, но не дотациями, а развитием».

Переходим к жестким мерам

Итог налицо, борьба с терроризмом практически напрямую выливается в борьбу в кавказцами. Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, позволяющий взыскивать ущерб от действий террористов с их родственников. В поддержку законопроекта проголосовали 430 человек. Против выступил один депутат (Николай Коломейцев из КПРФ), еще один воздержался (Сергей Неверов из «Единой России»). 19 парламентариев не голосовали.

Законопроект был внесен в Госдуму 27 сентября по инициативе президента Владимира Путина. В соответствии с действующим законодательством, ущерб, причиненный в результате теракта, возмещает сам преступник, а также государство.

Наряду с возложением ответственности за теракт на родственников исполнителей, принятый законопроект предусматривает и другие изменения в закон «О противодействии терроризму». В частности, в документе прописан механизм признания той или иной организации террористической с ее последующей ликвидацией.

Кроме того, устанавливается уголовная ответственность за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, за организацию террористического сообщества и участие в нем, за организацию деятельности террористической организации. Предусмотрено освобождение от уголовной ответственности для лиц, добровольно прекративших участие в деятельности террористической организации, при условии, что в их действиях не содержится иного состава преступления.

Прямой нацел на кавказских террористов и экстримистов читается сразу же, потому что малоубедительны аргументы воздействия на своих детей матери, к примеру, Александра Тихомирова (известен как Саид Бурятский) или, к примеру, на родителей разыскиваемого боевика Дмитрия Соколова, мужа Наиды Асияловой — главной подозреваемой в осуществлении взрыва в пассажирском автобусе в Волгограде. По версии спецслужб, он подозревается в подготовке теракта, произошедшего 25 мая текущего года в Махачкале. Местная жительница Мадина Алиева привела в действие взрывное устройство, которое, по версии следствия, изготовил Соколов.

Местонахождение Соколова, которого активно разыскивают в связи с терактом в Волгограде, до сих пор неизвестно, также как неизвестно будут ли привлечены его родственники к поиску и к ответственности.

Помимо родственников, новые правила также затронут «лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги» террористу.

Согласно документу, деньги и имущество будут взыскивать в пользу государства по решению суда. Это будет происходить в том случае, если родственники террориста не смогут доказать законность получения денег или имущества. При этом в законопроекте не поясняется, в каких именно случаях возмещение компенсации будет возложено на близких преступника.

Исламофобы и кавказофобы живут в твердом убежденности об излишне  «политкорректном» обществе, реальность полностью противоположна – можно сказать против полумесяца все что угодно, и обойтись без последствий. К примеру, можете себе представить, какова была бы реакция, если бы в Америке из уст политика прозвучало заявление, что латиноамериканцев следует взять в ежовые рукавицы из-за того, что именно они совершают больше всего терактов в стране?

Докку Умаров неоднократно говорил в многочисленных своих заявлениях, что будет считать цель терактов достигнутой, когда Россия потребует отделения Кавказа. Памела Геллер (королева интернет-исламофобии) заявила буквально, что ее миссия заключается в том, чтобы «запугать вас до чертиков». Похоже, у них неплохо получается.

журналист
"Кавказская политика"



Категория: Политика | Просмотров: 913 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
idth="100%" cellspacing="1" cellpadding="2" class="commTable">
Имя *: Email *:
Код *: